logotype
АПМО
Адвокатская палата московской области

Курс повышения квалификации на август 2024 года

ИТ АПМО 4 июля 2024 Уважаемые адвокаты!

Публикуем программу повышения квалификации и напоминаем, что мы перешли на новый формат трансляции вебинаров посредством использования сайта АПМО.

!Корректный зачёт часов повышения квалификации!

Рекомендация: лучше всего входить на мероприятие в указанное время старта мероприятия, или обновлять страницу на сайте АПМО не раньше, чем время старта события указанное в расписании. 

Дополнительно сообщаем, что для корректного зачёта часов повышения квалификации посредством иных сервисов таких как zoom, необходимо постоянно предварительно регистрироваться на указанных ниже ссылках и входить на мероприятие строго по ссылке полученной после предварительной регистрации. Она находится во входящем письме.

Стажерам АПМО для доступа в личный кабинет АПМО необходимо отправить письмо на [email protected], с темой: доступ в личный кабинет стажеру АПМО. В письме необходимо указать ФИО, Дату рождения, email указанный в анкете (он будет логином для входа), и наименование адвокатского образования, где он стажируется.


Дата: 05.08.2024

Докладчик: Председатель МКА «Тетерин и Партнеры» Тетерин Сергей Михайлович, рег. №77/10263

Тема вебинара: «Актуальные вопросы по выработке позиции защиты при задержании и производстве первоначальных следственных действий по преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, в практике адвоката».


Заранее зарегистрируйтесь для участия в веб-семинаре:

https://zoom.us/webinar/register/WN_amv65klNQVS3Z1-7gBH9Lg

ПЛАН ВЕБИНАРА

I. Предварительное следствие

1. Что должен предпринять адвокат при явке к следователю при задержании доверителя (подзащитного), каковы первоначальные действия адвоката.

2. Действия адвоката после ознакомления и общения с подзащитным, анализ ситуации.

3. Общение адвоката со следователем, а после аргументы адвоката по выработке дальнейшей защиты.

4. Какие вопросы необходимо решить адвокату перед допросом подзащитного в качестве подозреваемого.

5. Определение критериев оценки ситуации по сбыту наркотиков и возможности перехода на менее тяжкую статью (хранение).

6. Нужна ли консультация с подзащитным перед допросом, даже, если он не просит об этом адвоката?

7. Выяснение адвокатом целесообразности дачи показаний, особенно если это ночное время, в зависимости от ситуации.

8. Какие показания необходимо дать в ходе допроса, чтобы закрепить позицию о незаконном хранении для личного потребления.

9. Встреча с родственниками (доверителями), знакомыми, изложение им выбранной позиции, необходимо ли это?

10. Подготовка характеризующего материала для предоставления в суде при избрании меры пресечения.

11. Встреча с подзащитным с предоставлением ему проекта показаний обвиняемого с оценкой всех обстоятельств и доказательств.

12. Выполнение иных следственных действий.

13. Как добиться наличия смягчающих обстоятельств в соответствии ст. 61 УК РФ.

14. Что необходимо предпринять адвокату при выполнении требований ст. 215, 217 УПК РФ.

15. Приведение примеров из практики допросов при выработке позиции признания вины не по сбыту наркотиков, а по незаконному хранению.

II Суд

1. Как знакомиться с материалами уголовного дела и систематизировать его.

2. Необходимо ли адвокату на первом судебном заседании убедиться у подзащитного о неизменности позиции.

3. Имеется ли необходимость посещения подзащитного в СИЗО для выработки позиции защиты в суде.

4. Как подготовить допрос подзащитного в суде.

5. Как подготовится к предоставлению доказательств стороной защиты.

6. Какие документы необходимо предоставить в суде по смягчению наказания.

7. Как подготовиться к прениям сторон.

8. Что сказать подзащитному в последнем слове.

9. Необходимо ли обжалование судебного решения в апелляционной или кассационной инстанциях.


 


Дата:  12.08.2024

Докладчик: Председатель МКА «Тетерин и Партнеры» Тетерин Сергей Михайлович, рег. №77/10263

Тема вебинара: «Особенности выбора позиции защиты по объёмным (многотомным) делам и систематизация доказательств в практике адвоката».

Заранее зарегистрируйтесь для участия в веб-семинаре:

https://zoom.us/webinar/register/WN_uIom8F7ETp2XTqugS66FfA

ПЛАН ВЕБИНАРА

Предварительное следствие

1. Какие вопросы необходимо выяснить адвокату при первом посещении следователя и при общении с подзащитным.

2. Как общаться со следователем, какие вопросы необходимо выяснить у него по делу, и что он хочет от подзащитного адвоката.

3. Как общаться с подзащитным по данному делу, его позиция, его первоначальные доказательства, алиби и др.

4. Как определить тактику и позицию защиты при «злом» и «добрым» следователе, какие акценты расставить адвокату.

5. Что делать адвокату, если подзащитный скрывает от него истинные факты уголовного дела и демонстрирует себя так, что он знает больше, чем любой юрист или адвокат, как вести диалог? Психологические моменты поведенческого анализа адвокатом.

6. Как провести анализ доказательств и систематизировать их?

7. Какие ходатайства можно или необходимо заявлять?

8. Какие вопросы необходимо ставить при назначении экспертиз?

9. Как определить позицию защиты, надо ли предоставлять свои аргументы для следствия на предварительном следствии?

10. Какие вопросы необходимо обсудить с подзащитным при окончательном допросе его в качестве обвиняемого.

11. Как знакомиться с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.

12. Необходимо ли заявлять какие-либо ходатайства. после ознакомления с материалами уголовного дела?

13. Необходимо ли адвокату излагать полностью позицию защиты доверителю – лицу, заключившему соглашение с адвокатом?

14. Необходимо ли озвучить перед доверителем цель защиты и как предотвратить негативные последствия при несогласии с позицией защиты.

СУД

1. Как знакомиться с материалами дела, с чего начать, как систематизировать.

2. Необходимо ли фотографировать все материалы дела «от корки до корки»?

3. Нужны ли другие адвокаты при объемных делах, и что делать адвокату, если он понимает, что не способен один осуществлять защиту. Психологические моменты общение с доверителем по данному вопросу.

4. Имеется ли необходимость заявления в судебном заседании ходатайства защиты об исключении доказательств как недопустимых до исследования письменных доказательств стороной обвинения?

5. Подготовка к стадии предоставления доказательств стороной защиты.

6. Предоставление письменных доказательств стороной защиты.

7. Допрос подзащитного, детальное изложение им своей позиции.

8. Подготовка к прениям сторон.

9. Нужно ли готовить прения сторон в письменном виде, и как этот документ лучше всего назвать?

10. Какой объем прений сторон лучше всего в устной форме, и какой – в письменной?

11. Подготовка подзащитного к последнему слову.

12. Необходимо ли обжаловать судебное решение, удовлетворяющее защиту, и что делать, если его обжалует прокурор.





Возврат к списку


Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
Наверх