logotype
АПМО
Адвокатская палата московской области

Заседание Московского областного суда по апелляционной жалобе на решение суда, разрешившего обыск в жилище адвоката Мирошниченко М.В

Пресс-служба АПМО 18 июля 2018
Заседание Московского областного суда по апелляционной жалобе на решение суда, разрешившего обыск в жилище адвоката Мирошниченко М.В

26.06.2018 г. состоялось судебное заседание Московского областного суда по апелляционной жалобе на решение суда 1-й инстанции, разрешившего обыск в жилище адвоката Мирошниченко М.В. Её представителем и представителем палаты являлась заместитель председателя Комиссии АПМО по защите профессиональных и социальных прав адвокат Линдегрин Ю.В. По итогам рассмотрения жалобы решение Красногорского горсуда было отменено, ходатайство следователя было возвращено для рассмотрения судом первой инстанции.

Напомним, ранее мы публиковали новость о том, что комиссия АП Московской области по защите прав адвокатов направила обращения председателю Красногорского городского суда, прокурору г. Красногорска и прокурору Московской области в связи с проведением обыска в квартире адвоката Марики Мирошниченко с нарушением ст. 450.1 УПК. https://www.apmo.ru/uid1124/?show=theme&id=15730

17.07.2018 г. состоялось судебное заседание Красногорского горсуда Московской области, повторно рассматривающего постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о проведении обыска у адвоката М. Мирошниченко. Защитником М. Мирошниченко и представителем АПМО выступал адвокат Ковалев Денис Геннадьевич – член Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов АПМО. Адвокат Ковалев Д.Г. пояснил суду, прокурору и следователю, что статья 450.1. УПК РФ императивно запрещает проведение обыска у адвоката, разрешая это лишь с санкции суда в двух случаях: если в отношении адвоката возбуждено уголовное дело или же он привлечен в качестве обвиняемого. Участники судопроизводства согласились с ним. В результате следователь отказался поддерживать свое ходатайство, о чем заявил в ходе заседания, прокурор была с ним солидарен. В итоге суд прекратил судопроизводство по данному вопросу. Благодаря активной позиции Комиссии АПМО, справедливому судебному разбирательству, права нашего коллеги из Республики Адыгея были восстановлены.


Возврат к списку


Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
Наверх