Может ли адвокат совмещать работу в вузе? – «Точка зрения» Сергея Макарова по Разъяснению ФПА РФ

Как известно, Совет ФПА РФ утвердил новую редакцию Разъяснения по вопросам применения п. 3 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката «О праве адвоката заниматься научной, преподавательской, экспертной и иной творческой деятельностью».

Как отметила Комиссия по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, замещение некоторых должностей возможно лишь при условии приостановления адвокатского статуса. В ФПА РФ считают, что одна из ключевых новелл документа заключается в дополнении Разъяснений пунктом 2, указывающим на возможность для практикующего адвоката совмещать руководящие посты в вузе с преподаванием по внутреннему совместительству без приостановления статуса.

Мы попросили в рубрике «Точка зрения» прокомментировать ключевые моменты документа Сергея Макарова, доцента Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвоката, члена Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Московской области от научного сообщества, советника ФПА РФ: 

«Возможность адвокатов совмещать адвокатскую практику с преподавательской деятельностью закреплена в Законе об адвокатуре, причем в порядке исключения адвокатам при этом разрешено находиться в трудовых отношениях с работодателем – учебным заведением высшего или среднего специального образования. Это возможность для адвокатов вести дополнительную оплачиваемую деятельность, помимо собственно адвокатской деятельности, но в то же время это возможность для студентов получать знания по юридическим дисциплинам от сугубых практиков, что значительно повышает ценность такого преподавания, поскольку позволяет студентам узнавать и воспринимать теоретические знания от преподавателей, которые, будучи практиками, могут сразу иллюстрировать теоретический материал примерами из своей собственной правоприменительной практики или иной известной им практики, поясняя студентам особенности применения правовых норм. Это делает студентов максимально подготовленными к работе по специальности сразу после завершения обучения и получения диплома, минимизируя необходимость освоения дополнительных практических знаний.

Подобный акцент на практико-ориентированность преподавания юридических дисциплин давно уже взят за основу многими высшими учебными заведениями, в частности – Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА), выпускником которого я являюсь и в котором имею честь преподавать.

Однако осуществление преподавательской деятельности предполагает не обязательное, но все же не исключенное занятие преподавателями административных должностей в учебных заведениях, перечень которых неоднократно приведен в Разъяснениях, поскольку по сложившейся в нашей стране практике эти должности, непосредственно связанные с организацией учебного процесса, занимают преподаватели, по личному опыту знающие специфику взаимодействия преподавателей и администрации, преподавателей между собой, преподавателей и студентов, студентов и администрации. И в первоначальной редакции Разъяснения уже было признано допустимым совмещение адвокатом преподавания и занятия административной должности. Новая редакция лишь подчеркнула, что такое совмещение допустимо при условии, что оно осуществляется в рамках внутреннего совместительства, то есть – при наличии непосредственной взаимосвязи осуществления преподавательской и административной деятельности в учебном заведении».