Герасимович Семён Александрович
10 февраля 2014
Постановлением от 02.07.2013 № 16-П Конституционный Суд признал положения ч.1 ст.237 УПК РФ не соответствующими Конституции, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования, в том числе во взаимосвязи с ч.2 ст.252 УПК РФ, исключающей в судебном разбирательстве возможность изменения обвинения в сторону, ухудшающую положение подсудимого, препятствуют самостоятельному и независимому выбору судом подлежащих применению норм уголовного закона в случаях, когда он приходит к выводу, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, обвинительном акте или обвинительном постановлении, свидетельствуют о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления либо когда в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства им установлены фактические обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации деяния как более тяжкого преступления.
Поскольку признана не соответствующей Конституции ч.1 ст.237 УК РФ, не позволяющая суду возвратить уголовное дело прокурору в связи с несоответствием квалификации деяний фактическим обстоятельствам, суд обязал законодателя внести соответствующие изменения в законодательство. По всей видимости, предполагается внесение изменений именно в ст.237 УПК РФ, а не в ст.252 УПК РФ, не позволяющую суду самостоятельно переквалифицировать деяние на более тяжкое.
