logotype
АПМО
Адвокатская палата московской области

Сайт палаты и анонимные комментарии

Зак Александр Юрьевич 23 декабря 2016

Старшее поколение адвокатов, которых мне посчастливилось застать, боролось за исключение "анонимок" из поводов для возбуждения уголовного дела. Первый закон об обращениях граждан запретил рассматривать анонимные обращения. Эти положения сохранились и в ныне действующем законе. Но у нас на сайте анонимов полно.

Почему человек пишет анонимно?

Неудобно залогиниться? Возможно. Но предполагаю, что в основном анонимно пишут такие слова, которые стыдно подписать своим именем.

Посмотрите, что творится на сайте (я имею в виду не только последний топик) - сколько комментариев грубых, оскорблений других адвокатов и бывших адвокатов (убежден, что право презирать не дает право оскорблять), каких-то клеветнических утверждений, просто не относящихся делу комментариев.

Давая возможность комментировать анонимно, мы поощряем низость и подлость.

Кому это нужно? Чтобы доверители могли писать? Я за все время существования сайта тут помню один вопрос и одну благодарность (для этого, кстати, можно сделать специальную форму электронного обращения). Этим сайтом пользуемся мы, он для нас, для адвокатов,

Любой человек, зайдя на сайт и почитая анонимные гнусности (даже если их всего 10% от анонимных комментариев), испытывает отвращение. Мне не кажется, что анонимные комментарии нам на пользу.


Возврат к списку


Текст сообщения*
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Защита от автоматических сообщений
Наверх