АПМО АПМО Адвокатская палата Московской области Личный кабинет
Электронное соглашение с адвокатом: что нужно знать в 2026 году

Электронное соглашение с адвокатом: что нужно знать в 2026 году

В Адвокатскую палату Московской области (АПМО) обратился адвокат М. с вопросом правомерности электронного соглашения.

В этой связи Адвокатская палата разъяснила ключевые аспекты заключения соглашений об оказании юридической помощи в цифровом формате. В эпоху, когда большинство процессов переходит в онлайн, важно понимать юридическую силу таких документов.

Разбираем главные тезисы из официального ответа АПМО.

1. Электронный документ – это законно

Соглашение с адвокатом не обязательно должно быть на бумаге. Согласно Гражданскому кодексу РФ, письменная форма считается соблюдённой, если электронный способ позволяет:

– воспроизвести содержание документа в неизменном виде;
– достоверно определить лицо, которое его подписало.

Это можно сделать через единый файл или путём обмена электронными документами, или иными данными с соблюдением требований ГК РФ.

2. Какая подпись нужна? Иерархия надёжности

Федеральный закон «Об электронной подписи» выделяет три вида, и для соглашения с адвокатом выбор имеет значение:

- УКЭП (усиленная квалифицированная) – электронный документ, подписанный УКЭП, по закону равнозначен бумажному с собственноручной подписью. Для него не требуется никаких дополнительных соглашений о признании подписи. Это самый безопасный вариант.
- УНЭП (усиленная неквалифицированная) – может быть признана равнозначной бумажной только в случаях, установленных законом или соглашением сторон. Требует заранее согласованных правил проверки.
- ПЭП (простая) – юридическая сила возникает также на основании закона или соглашения, где прописаны правила идентификации. Использование ПЭП без предварительного договора может привести к спорам о том, действительно ли сторона выразила свою волю.

Практический совет: чтобы избежать любых рисков оспаривания, при первом заключении договора используйте УКЭП. Если планируется долгосрочное сотрудничество с обменом документами через e-mail или мессенджеры, предварительно заключите простое бумажное соглашение о порядке электронного взаимодействия.

3. Мессенджер или почта – не главное

Выбор канала связи сам по себе не даёт документу юридической силы. Важнее другое:

- как именно настроена идентификация отправителя (согласованные адреса почты, номера телефонов, способы аутентификации);
- наличие самой электронной подписи под документом.

Простой скан-копии с изображением подписи недостаточно – она будет иметь доказательственное значение только в совокупности со всей перепиской и поведением сторон, но не является полноценным электронным документом.

4. Чек-лист для адвоката при работе с электронным соглашением

Чтобы всё было безупречно с точки зрения закона и профессиональной этики, адвокат должен:

1. Установить личность подписанта (или проверить полномочия представителя).
2. Определить вид использованной электронной подписи.
3. Проверить действительность сертификата (для УКЭП) и целостность самого документа.
4. Убедиться, что обе стороны подписали одну и ту же редакцию соглашения.
5. Сохранить все исходные файлы: документ, файлы отсоединённых подписей, сертификаты и логи проверок.
6. Направить клиенту итоговый пакет документов в формате, который позволяет сохранить их содержание.

5. Адвокатская тайна остаётся в силе

Переход в «цифру» не отменяет обязанности хранить адвокатскую тайну. При использовании мессенджеров и облачных сервисов необходимо заранее согласовать с доверителем используемые каналы и принять технические меры для защиты информации от доступа третьих лиц.

Файл 1.png
Файл 2.png
Файл 3.png
Наверх