Комиссия АПМО по защите прав адвокатов поддержала Владимира Чинилина
Как мы сообщили ранее, адвокат Владимир Чинилин отстоял решение Люблинского районного суда в Кассационном суде, и на днях оно вступило в законную силу. Действия должностных лиц СИЗО-6, не допустивших адвоката к доверителю, признаны незаконными.
Тем самым был создан важный прецедент защиты профессиональных прав адвокатов при посещении подзащитных в местах лишения свободы.
Адвокатская палата Московской области в лице Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов выступила с принципиальной позицией. В Судебную коллегию по административным делам Мосгорсуда было направлено письмо, в котором комиссия подробно разобрала апелляционную жалобу ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве и пришла к однозначному выводу.
Ключевые тезисы позиции Палаты:
– Жалоба учреждения признана незаконной и необоснованной, а решение Люблинского районного суда — законным и справедливым.
– Незаконные действия административного ответчика нарушают право гражданки Л. и её защитника В.А. Чинилина на доступ к правосудию и адвокатскую тайну.
– Комиссия опирается на фундаментальные нормы Конституции РФ (статьи 45, 48), УПК РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности», международные принципы ООН и постановления Конституционного Суда РФ.
– Особое внимание уделено праву адвоката беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, без цензуры и ограничений по времени.
«Этим документом мы отстаиваем не только интересы своих членов, но и базовые правовые гарантии для всех граждан. Мы хотим ещё раз подчеркнуть важность независимости адвокатуры и недопустимость вмешательства государственных органов в осуществление профессиональной деятельности наших правозащитников. И сегодня мы снова напоминаем о том, что адвокаты должны иметь возможность выполнять свои обязанности свободно и без препятствий допускаться к своим доверителям. Позиция Адвокатской палаты Московской области в деле против ФКУ СИЗО-6 подтверждает нашу решимость защищать этот принцип», – подытожил председатель Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов, член Квалификационной комиссии АПМО, адвокат, к.ю.н. Вадим Логинов.
Напомним, Комиссия по защите профессиональных и социальных прав адвокатов АПМО с первого заседания в Люблинском районном суде и во всех остальных инстанциях также помогала отстаивать права коллеги и всей корпорации.
С полным текстом документа Комиссии по защите прав адвокатов можно ознакомиться далее:
Тем самым был создан важный прецедент защиты профессиональных прав адвокатов при посещении подзащитных в местах лишения свободы.
Адвокатская палата Московской области в лице Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов выступила с принципиальной позицией. В Судебную коллегию по административным делам Мосгорсуда было направлено письмо, в котором комиссия подробно разобрала апелляционную жалобу ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москве и пришла к однозначному выводу.
Ключевые тезисы позиции Палаты:
– Жалоба учреждения признана незаконной и необоснованной, а решение Люблинского районного суда — законным и справедливым.
– Незаконные действия административного ответчика нарушают право гражданки Л. и её защитника В.А. Чинилина на доступ к правосудию и адвокатскую тайну.
– Комиссия опирается на фундаментальные нормы Конституции РФ (статьи 45, 48), УПК РФ, ФЗ «Об адвокатской деятельности», международные принципы ООН и постановления Конституционного Суда РФ.
– Особое внимание уделено праву адвоката беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, без цензуры и ограничений по времени.
«Этим документом мы отстаиваем не только интересы своих членов, но и базовые правовые гарантии для всех граждан. Мы хотим ещё раз подчеркнуть важность независимости адвокатуры и недопустимость вмешательства государственных органов в осуществление профессиональной деятельности наших правозащитников. И сегодня мы снова напоминаем о том, что адвокаты должны иметь возможность выполнять свои обязанности свободно и без препятствий допускаться к своим доверителям. Позиция Адвокатской палаты Московской области в деле против ФКУ СИЗО-6 подтверждает нашу решимость защищать этот принцип», – подытожил председатель Комиссии по защите профессиональных и социальных прав адвокатов, член Квалификационной комиссии АПМО, адвокат, к.ю.н. Вадим Логинов.
Напомним, Комиссия по защите профессиональных и социальных прав адвокатов АПМО с первого заседания в Люблинском районном суде и во всех остальных инстанциях также помогала отстаивать права коллеги и всей корпорации.
С полным текстом документа Комиссии по защите прав адвокатов можно ознакомиться далее: